Петр СОЛОМАТИН: «От розничной торговли зависит развитие всего ювелирного рынка»

Раздел: Повышение квалификации
16 сентября 2010 г.

Цен­траль­ная ГИПН яв­ля­ет­ся од­ной из ве­ду­щих в си­сте­ме про­бир­но­го над­зо­ра Рос­сии не толь­ко по объ­е­ма­м, но и по ка­че­ству вы­пол­ня­е­мых ра­бот и предо­став­ля­е­мых услу­г. Об ито­гах ра­бо­ты ин­спек­ции за те­ку­щий и преды­ду­щие го­ды, о пер­спек­ти­вах раз­ви­тия рос­сий­ско­го юве­лир­но­го рын­ка и о про­цес­са­х, про­ис­хо­дя­щих в от­рас­ли, мы по­го­во­ри­ли с Пет­ром Иго­ри­е­ви­чем СОЛОМАТИНЫМ, на­чаль­ни­ком Цен­траль­ной го­су­дар­ствен­ной ин­спек­ции про­бир­но­го над­зо­ра.

Бе­се­до­ва­ла Но­ви­ко­ва Юли­я, глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «На­ви­га­тор юве­лир­ной тор­гов­ли»

Петр Иго­ри­е­ви­ч, рас­ска­жи­те об ито­гах ра­бо­ты Цен­траль­ной го­су­дар­ствен­ной ин­спек­ции про­бир­но­го над­зо­ра за ян­варь­–и­юль 2010 го­да. Как из­ме­ни­лись по­ка­за­те­ли по срав­не­нию с преды­ду­щи­ми го­да­ми?

Мы ре­гу­ляр­но про­во­дим ана­лиз по­ступ­ле­ния юве­лир­ных из­де­лий в на­шу ин­спек­цию на опро­бо­ва­ние и клей­ме­ни­е. В пер­вом по­лу­го­дии 2010 го­да на­блю­да­ет­ся уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства из­де­лий как в им­порт­ном сек­то­ре (зо­ло­то, се­ребро), так и в сек­то­ре из­де­лий рос­сий­ско­го про­из­вод­ства. Это вид­но в таб­ли­це 1 и на­гляд­но от­ра­же­но на диа­грам­ме 1. Ес­ли го­во­рить бо­лее по­дроб­но, то с на­ча­ла го­да по ап­рель мы на­блю­да­ли ожив­ле­ние и ди­на­мич­ный рост во всех сег­мен­тах, а за­тем на­блю­дал­ся не­боль­шой спа­д, име­ю­щий, ско­ре­е, се­зон­ный ха­рак­тер. На­де­юсь, что по ито­гам го­да в це­лом у нас бу­дут хо­ро­шие по­ка­за­те­ли.

Дан­ные за преды­ду­щие 10 лет – с 1999 по 2009 год – мож­но уви­деть в таб­ли­це 2 и на диа­грам­ме 2. Ис­хо­дя из ко­ли­че­ства из­де­лий, по­сту­пив­ших в на­шу ин­спек­ци­ю, мож­но сде­лать вы­вод, что в по­след­ние два го­да ры­нок юве­лир­ных из­де­лий на­хо­дил­ся в по­дав­лен­ном со­сто­я­ни­и, од­на­ко в этом го­ду си­ту­а­ция на­ча­ла вы­рав­ни­вать­ся. Мы ожи­да­е­м, что по ито­гам 2010 го­да ко­ли­че­ство по­сту­пив­ших в на­шу ин­спек­цию из­де­лий при­бли­зит­ся к от­мет­ке 12 мил­ли­о­нов штук – то есть вый­дет на уро­вень 2007–2008 го­до­в. На­ши про­гно­зы от­ра­же­ны на диа­грам­ме 3.

Та­б­ли­ца 1. Ди­на­ми­ка по­ступ­ле­ния из­де­лий по ме­ся­цам на опро­бы­ва­ние и клей­ме­ние в ЦГИПН, 2010 год, шт.

 

ОТЕЧЕСТВЕН-
НОЕ ЗОЛОТО

ОТЕЧЕСТВЕН-
НОЕ СЕРЕБРО

ИНОСТРАН-
НОЕ ЗОЛОТО

ИНОСТРАННОЕ СЕРЕБРО

ИТОГО

ЯНВАРЬ

316 464

134 950

56 253

112 786

620 453

ФЕВРАЛЬ

440 869

237 728

35 741

158 194

872 532

МАРТ

447 134

318 314

74 348

58 446

898 242

АПРЕЛЬ

462 080

289 949

64 550

263 251

1 079 830

МАЙ

327 928

234 446

49 602

264 822

876 798

ИЮНЬ

372 997

245 373

44 836

116 988

780 194

ИЮЛЬ

347 508

40 844

214 387

201 506

804 245

Та­б­ли­ца 2. Ди­на­ми­ка по­ступ­ле­ния из­де­лий по го­дам на опро­бы­ва­ние и клей­ме­ние в ЦГИПН, 1999–2009 го­ды, шт.

 

ОТЕЧЕСТВЕН-
НОЕ ЗОЛОТО

ОТЕЧЕСТВЕН-
НОЕ СЕРЕБРО

ИНОСТРАН-
НОЕ ЗОЛОТО

ИНОСТРАННОЕ СЕРЕБРО

ИТОГО

1999

159 2518

218 309

32 860

57 365

1 901 052

2000

1 883 415

528 517

45 796

39 149

2 496 877

2001

3 405 347

1 126 838

61 229

100 241

4 693 655

2002

5 768 059

1 200 153

47 190

196 725

7 212 127

2003

5 634 730

1 641 643

113 400

417 278

7 807 051

2004

6 018 725

1 905 147

228 935

679 268

8 832 075

2005

6 237 928

2 888 437

347 602

798 951

10 272 918

2006

6 275 343

1 766 147

441 465

830 020

9 312 975

2007

9 444 938

2 432 185

880 732

1 025 985

13 783 840

2008

8 629 594

2 852 698

1 250 616

1 549 084

14 281 992

2009

4 717 835

3 053 844

385 973

1 075 217

9 232 869

А ес­ли рас­смат­ри­вать си­ту­а­цию в раз­ре­зе ре­ги­о­нов и от­дель­ных пред­при­я­тий?

Ес­ли рас­смат­ри­вать си­ту­а­цию с ко­ли­че­ством из­де­лий, по­сту­пив­ших в 2010 го­ду на опро­бо­ва­ние и клей­ме­ние в ЦГИПН не толь­ко от мос­ков­ских, но и от ре­ги­о­наль­ных пред­при­я­тий, то в це­лом подъ­ем на­блю­да­ет­ся вез­де – про­сто где - то он боль­ше, а где - то мень­ше. Го­во­рить же о кон­крет­ных ком­па­ни­ях, вы­де­лять ли­де­ров бы­ло бы не со­всем кор­рект­но.

А по­че­му Ва­ша ин­спек­ция но­сит на­зва­ние Цен­траль­ной, а не Мос­ков­ской, на­при­мер?

Это свя­за­но с вы­пол­не­ни­ем ин­спек­ци­ей – по­ми­мо ос­нов­ных – до­пол­ни­тель­ных функ­ций по цен­тра­ли­зо­ван­но­му рас­пре­де­ле­нию обо­ру­до­ва­ния и ма­те­ри­а­ло­в, не­об­хо­ди­мых для ра­бо­ты ин­спек­ций по всей Рос­си­и. Ну а по­том Москва – это сто­ли­ца, зна­чи­т, центр (улы­ба­ет­ся).

Ка­кие це­ли и за­да­чи Вы се­го­дня счи­та­е­те ос­нов­ны­ми для ЦГИПН?

На­ши це­ли уже мно­го лет оста­ют­ся не­из­мен­ны­ми – это вы­пол­не­ние воз­ло­жен­ных на нас за­дач в рам­ках осу­ществ­ле­ния фе­де­раль­но­го про­бир­но­го над­зо­ра в пре­де­лах ком­пе­тен­ции на­шей ин­спек­ци­и, за­да­ч, ко­то­рые ста­вит пе­ред на­ми ру­ко­во­дя­щий ор­ган – Рос­сий­ская го­су­дар­ствен­ная про­бир­ная па­ла­та. Кол­лек­тив ин­спек­ции де­ла­ет все, что­бы сво­ей ра­бо­той мы не со­зда­ва­ли лиш­них труд­но­стей на пу­ти из­де­лия от про­из­вод­ства или вво­за до при­лав­ка ма­га­зи­на. Мы ста­ра­ем­ся стро­го и чет­ко сле­до­вать сво­им внут­рен­ним ин­струк­ци­я­м, что­бы ми­ни­ми­зи­ро­вать вре­мен­ные за­тра­ты сдат­чи­ков из­де­лий на про­хож­де­ние про­це­дур ана­ли­за, опро­бо­ва­ния и клей­ме­ни­я. Сей­час мы ак­тив­но ра­бо­та­ем над улуч­ше­ни­ем ка­че­ствен­ных по­ка­за­те­лей де­я­тель­но­сти ин­спек­ци­и.

Ка­кие но­вые обо­ру­до­ва­ние и тех­но­ло­гии ис­поль­зу­ет се­го­дня Цен­траль­ная ин­спек­ци­я?

Од­ной из от­ли­чи­тель­ных черт де­я­тель­но­сти ин­спек­ций про­бир­но­го над­зо­ра яв­ля­ет­ся то, что клас­си­че­ская схе­ма опро­бо­ва­ни­я, ана­ли­за и клей­ме­ния со­хра­ни­лась еще с пет­ров­ских вре­мен! Дру­гое де­ло, что со­вер­шен­ству­ют­ся тех­но­ло­ги­и. На­при­мер, ана­лиз. Ес­ли рань­ше он про­во­дил­ся толь­ко вруч­ну­ю, при по­мо­щи при­ми­тив­ных опе­ра­ций, то се­го­дня су­ще­ству­ет вы­со­ко­точ­ное ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ное обо­ру­до­ва­ни­е, упро­ща­ю­щее ра­бо­ту ин­же­не­ров - ла­бо­ран­то­в, от­сю­да и вы­со­чай­шая точ­ность ре­зуль­та­тов ана­ли­за. Ме­то­ди­ки и ме­то­ды то­же шаг­ну­ли да­ле­ко впе­ред. Хи­ми­че­ская ла­бо­ра­то­рия – мож­но ска­зать, серд­це лю­бой ин­спек­ции – ис­поль­зу­ет в сво­ей ра­бо­те со­вре­мен­ней­шее ве­со­вое и ана­ли­ти­че­ское обо­ру­до­ва­ни­е.

В по­след­ние го­ды со­вер­шен­ство­ва­лось и обо­ру­до­ва­ние для на­не­се­ния клей­ма. Ес­ли рань­ше клей­мо на­но­си­лось толь­ко ме­ха­ни­че­ским спо­со­бо­м, сна­ча­ла вруч­ну­ю, за­тем при по­мо­щи стан­ка, то сей­час в клей­ме­нии ис­поль­зу­ют три ме­то­да: ме­ха­ни­че­ский, элек­тро­ис­кро­вой и ла­зер­ный. На се­го­дняш­ний день наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ва­ет­ся ме­тод ла­зер­но­го клей­ме­ни­я. Это свя­за­но с те­м, что из­де­лия в пла­не ди­зай­на услож­ня­ют­ся, и за­ча­стую бы­ва­ет очень тя­же­ло най­ти воз­мож­ность для на­не­се­ния клей­ма ме­ха­ни­че­ским спо­со­бо­м. Здесь и вы­ру­ча­ет ла­зер­ное и элек­тро­ис­кро­вое клей­ме­ни­е.

В по­след­нее вре­мя в не­ко­то­рых ин­тер­нет - из­да­ни­ях по­яви­лись со­об­ще­ния с кри­ти­кой де­я­тель­но­сти про­бир­но­го над­зо­ра в це­лом и от­дель­ных его ру­ко­во­ди­те­лей в част­но­сти. Как вы мо­же­те это про­ком­мен­ти­ро­вать? Нас­коль­ко дан­ные со­об­ще­ния прав­ди­вы? Ка­ко­вы, с Ва­шей точ­ки зре­ни­я, це­ли тех, кто их пуб­ли­ку­ет?

Та­кие со­об­ще­ния по­яв­ля­ют­ся не в пер­вый раз. Они име­ют кле­вет­ни­че­ский ха­рак­тер и, с мо­ей точ­ки зре­ни­я, яв­но за­каз­ны­е. Я счи­та­ю, что це­лью на­пи­са­ния и ти­ра­жи­ро­ва­ния соб­ствен­но од­ной ста­тьи в раз­ных из­да­ни­ях, в том чис­ле и в ин­тер­не­те, яв­ля­ет­ся ­по­пыт­ка воз­дей­ствия на Мин­фин и ор­га­ны про­бир­но­го над­зо­ра. На­при­мер, в пе­ре­пе­ча­тан­ной га­зе­той «Вер­си­я» ста­тье из «The Moskow Post» ти­ра­жи­ру­ет­ся ложь о ра­бо­те Про­бир­ной па­ла­ты и её со­труд­ни­ках. В ма­те­ри­а­ле со­дер­жит­ся не­вер­ная ин­фор­ма­ция о ра­бо­те ор­га­нов про­бир­но­го над­зо­ра и не со­от­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния о вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях внут­ри тру­до­во­го кол­лек­ти­ва. Я ду­ма­ю, что рас­про­стра­не­ние всей этой лжи и кле­ве­ты бу­дет пред­ме­том от­дель­но­го су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства. Пре­сле­ду­е­мая цель рас­кры­ва­ет­ся в кон­це ста­тьи, ав­то­ры ко­то­рой ста­вят под со­мне­ние не­об­хо­ди­мость су­ще­ство­ва­ния та­ко­го ор­га­на го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля как про­бир­ный над­зор. В ма­те­ри­а­ле ис­поль­зу­ют­ся ци­та­ты и вы­ска­зы­ва­ния из­вест­ных в юве­лир­ном биз­не­се ли­ц, ко­то­рые в хо­де про­вер­ки, про­ведён­ной Про­бир­ной па­ла­той, за­яви­ли, что ин­тер­вью ни из­да­ни­ю, ни ав­то­ру не да­ва­ли и не раз­де­ля­ют при­пи­сы­ва­е­мых им мне­ний. Ста­тья лжи­ва от пер­во­го до по­след­не­го сло­ва, ее цель - лоб­би­ро­вать ин­те­ре­сы тех, ко­го не устра­и­ва­ет про­зрач­ность и кон­троль в юве­лир­ном биз­не­се. Од­но­знач­но мож­но ска­зать, что в этих ста­тьях вы­ра­же­на по­зи­ция не по­тре­би­те­лей и го­су­дар­ства – а имен­но их ин­те­ре­сы мы при­зва­ны за­щи­щать. В ти­ра­жи­ру­е­мой ста­тье «про­тас­ки­ва­ет­ся» идея о вы­во­де из - под го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля обо­ро­та и клей­ме­ния юве­лир­ной про­дук­ци­и. А кто бо­ит­ся кон­тро­ля? Толь­ко не­доб­ро­со­вест­ные ли­ца, рас­счи­ты­ва­ю­щие на «те­не­вой» обо­рот и «те­не­вой» за­ра­бо­то­к, един­ствен­ным пре­пят­стви­ем для ко­то­рых оста­лись ор­га­ны про­бир­но­го над­зо­ра.

Но ведь се­го­дня ин­спек­ции не осу­ществ­ля­ют про­вер­ку юве­лир­ных ком­па­ний?

Са­мо­сто­я­тель­но про­вер­ку юве­лир­ных пред­при­я­тий мы не про­из­во­дим в со­от­вет­ствии с всту­пив­шим в си­лу с 1 мая 2009 го­да Фе­де­раль­ным за­ко­ном № 294 - ФЗ «О за­щи­те прав юри­ди­че­ских лиц и ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей при осу­ществ­ле­нии го­су­дар­ствен­но­го и му­ни­ци­паль­но­го кон­тро­ля». Функ­ции по кон­тро­лю и над­зо­ру мы осу­ществ­ля­ем толь­ко в рам­ках вза­и­мо­дей­ствия с ор­га­на­ми про­ку­ра­ту­ры. На се­го­дняш­ний день мы про­во­дим так на­зы­ва­е­мый клас­си­че­ский про­бир­ный над­зор – клей­ме­ни­ем го­су­дар­ствен­ным клей­мом по­сту­па­ю­щих к нам из­де­лий. Но, как вы са­ми по­ни­ма­е­те, из­де­лия в ин­спек­цию предо­став­ля­ют толь­ко доб­ро­со­вест­ные про­из­во­ди­те­ли и им­пор­те­ры­.

И в за­клю­че­ние – Ва­ши по­же­ла­ния чи­та­те­лям на­ше­го жур­на­ла.

От се­бя лич­но всем чи­та­те­лям ва­ше­го жур­на­ла не­за­ви­си­мо от то­го, чем они за­ни­ма­ют­ся, хо­чу по­же­лать здо­ро­вья и даль­ней­ших успе­хов – твор­че­ских и лич­ны­х. А пред­при­я­ти­ям роз­нич­ной тор­гов­ли – хо­ро­ших про­да­ж, ведь это бу­дет сти­му­ли­ро­вать и рост рос­сий­ско­го про­из­вод­ства юве­лир­ных из­де­лий, и уве­ли­че­ние им­пор­та. Бу­дут роз­нич­ные про­да­жи – бу­дет про­из­вод­ство и им­пор­т, бу­дет раз­ви­тие юве­лир­но­го рын­ка. По­это­му всем ру­ко­во­ди­те­лям и со­труд­ни­кам пред­при­я­тий юве­лир­ных ма­га­зи­нов я же­лаю на­учить­ся хо­ро­шо, пра­виль­но и успеш­но тор­го­вать­!

[ njt.ru ]

Полезное

Полезное

 
-->