В пе­с­ках Кер­чен­ско­го по­лу­о­ст­ро­ва, в Кры­му, есть ме­сто­ро­ж­де­ния зо­ло­та, од­на­ко его про­мы­ш­лен­ная до­бы­ча не­рен­та­бель­на и при­ве­дет к эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фе. Об этом за­явил кан­ди­дат гео­гра­фи­че­ских на­ук, до­цент Кры­м­ско­го фе­де­раль­но­го уни­вер­си­те­та Игорь Вахру­шев в ин­тер­вью «АиФ-К­рым».

По сло­вам экс­пе­р­та, дра­г­ме­талл со­дер­жи­т­ся в древ­них реч­ных от­ло­же­ни­ях по­лу­о­ст­ро­ва, но его кон­цен­тра­ция край­не ма­ла — от 1 до 500 ми­л­ли­гра­м­мов на ку­бо­метр пе­с­ка. Тео­ре­ти­че­ские за­па­сы оце­ни­ва­ют­ся в 10–15 тонн, од­на­ко эти дан­ные не яв­ля­ют­ся на­де­ж­ны­ми из-­за раз­роз­нен­ных ис­сле­до­ва­ний и тех­ни­че­ских оши­бок про­ш­лых лет.

Ос­но­в­ные пре­пят­ствия для до­бы­чи — это низ­кая кон­цен­тра­ция и ве­ро­ят­ный эко­ло­ги­че­ский ущерб. Та­к­же зо­ло­то­до­бы­че в Кры­му пре­тит и чи­сто эко­но­ми­че­ская не­це­ле­со­об­раз­но­сть, ведь по оцен­кам спе­ци­а­ли­стов, сто­и­мость до­бы­то­го зо­ло­та бу­дет в 20–30 раз ни­же, чем сто­и­мость на­не­сен­но­го окру­жа­ю­щей сре­де ущер­ба. По­это­му, под­чер­к­нул Игорь Вахру­шев, для Кры­ма са­мым на­сто­я­щим зо­ло­том оста­ют­ся его пля­жи.