Стар­ший го­су­дар­ствен­ный ин­с­пе­к­тор Ме­ж­рай­он­ной ИФНС Рос­сии № 9 по Став­ро­поль­ско­му краю по­до­зре­ва­ет­ся в по­лу­че­нии взят­ки.

В но­яб­ре 2025 го­да му­ж­чи­на вме­сте с дру­ги­ми со­труд­ни­ка­ми на­ло­го­вой про­во­дил про­вер­ку в юве­ли­р­ном ма­га­зи­не Же­лез­но­вод­ска. На­ру­ше­ние бы­ло — в тор­го­вой точ­ке от­сут­ство­вал кас­со­вый ап­па­рат. Вме­сто то­го что­бы со­ста­вить про­то­кол, ин­с­пе­к­тор ре­шил за­ра­бо­тать.Он по­тре­бо­вал от ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­те­ля 100 ты­сяч руб­лей за не­при­в­ле­че­ние к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти. День­ги ну­ж­но бы­ло пе­ре­дать че­рез по­сред­ни­ка в од­ном из ма­га­зи­нов Ми­не­раль­ных Вод.

В слу­чае от­ка­за биз­не­сме­ну гро­зи­ли се­рьез­ные про­б­ле­мы — ад­ми­ни­стра­тив­ный штраф до 500 ты­сяч руб­лей. По­это­му ИП ре­шил от­дать день­ги и ре­шить все во­про­сы че­рез взят­ку.

Од­на­ко от пра­во­су­дия ин­с­пе­к­тор не ушел. На ос­но­ва­нии со­бран­ных ма­те­ри­а­лов бы­ло воз­бу­ж­де­но уго­ло­в­ное де­ло. Му­ж­чи­ну за­дер­жа­ли, а суд от­пра­вил фи­гу­ран­та под стра­жу. Сей­час сле­до­ва­те­ли со­би­ра­ют до­ка­за­тель­ства и уста­нав­ли­ва­ют дру­гих воз­мо­ж­ных участ­ни­ков пре­сту­п­ной схе­мы.